не знаю ничего про Сумерки, ибо не читала и не смотрела, да и времени жалко как-то это исправлять, но то, что женское фэнтези - это жесть, согласна
кроме У.Ле Гуин и Андре Нортон никого не могу вспомнить нормального.( ну Семёнова неплохо пишет, только очень уж бабскиXD

опрометчиво взялся перечитывать по дороге на работу какое-то женское фэнтези, и разрывался между двумя желаниями - сблевануть и скрутить свой коммуникатор в штопор, дабы "очистить" его от столь омерзительной херни.
зачем взялся-то? береги психику оно даже меня высаживает

hollow_fiber, да тут проблема в том, что у меня уж слишком дофига разного в коллекции, и я, увы, не помню - что из этого достойно, а что - отвратительно) Залил скопом полтора десятка книг, и вот - результат

Xander,
о? а что ещё достойно? что бы ты посоветовал?

Я когда-то посмотрела первую часть "Сумерек". Подруга все рассказывала, какие там няшные парни, и вообще можно посмотреть. Парни мне не понравились, Бэлла страшноватая, история тоже не очень. Хотя количество дипломов в вампирском доме меня повеселило)
Потом чисто из спортивного интереса глянула вторую. Ну как глянула - скорее, посматривала на экран. Положительных впечатлений ноль, а в некоторых моментах хотелось покрыться фейспалмами.

На этом все мое знакомство с сумерками закончилось. Подруга (уже другая) рассказывала, что хотела прочитать книгу, потому что мало ли что там о фильме говорят, ибо экранизации зачастую хуже книги. С ее слов, прочитала 20 страниц, потом перестала, потому что словарный запас как минимум переводчика был крайне скуден, один речевой оборот мог повторяться на одной странице два раза... С другой стороны, хоть это и перевод, но они же с чего-то переводили => оригинал тоже не блещет.
И я склонна ей верить, потому что это человек с двумя почти законченными филологическими образованиями (перевод и и русистика), к тому же и просто далеко не глупый.

Adaeze, так я про то и говорю - несмотря на то, что Сумерки убоги, на фоне остального трэша они блистают.

hollow_fiber, копирую из одного из предыдущих постов, в комментах валялось:

Жданова Светлана - ничего так, вроде бы.
Иванова Виктория - цикл "Радуга на земле" хорош, да и "Маленьких все обидеть норовят" тоже в целом неплох.
Оксана Панкеева - нестандартное фэнтези, с довольно оригинальным сюжетом, 10+ книг, но местами затянуто. Но я б посоветовал.
Петрова Елена - цикл "Лейна", вполне можно почитать, написано хорошо, героиня не тупит)
Самойлова Елена - на четверочку пишет.
Тимошенко Наталья - очень неплохо.
Фирсанова Юлия - "Божий промысел по контракту" - почти стандартное женское фэнтези, но любопытный сюжет и написано ярко и позитивно.
Лисина Александра - хорошо пишет.
Ну, про Раткевич Элеонору рассказывать смысла нет, идеальное фэнтези

Xander, Так ты скоро и Донцову читать начнешь!

Кролик Бо, я подозреваю, что для тебя будет откровением известие о том, что у Донцовой я читал не менее трех книг. Их информативность, конечно, чуть поменьше, чем у баллончика с освежителем воздуха, но - что подвернулось.

Помнится, я была у тетушки на даче. Там было так скучно, что я надыбала стеллаж с книгами и прочитала штук 20 книг Донцовой. исключительно способ убить время, не помню вообще ни одной.
Для меня всегда оставалось загадкой, почему некоторые от нее прутся.

Xander, Я в том смысле что потом ты напишешь пост про то, что ты прочел всю Донцову и у нее высокоинтеллектуальный стиль письма итп...)))))))

Кролик Бо, если я начну сравнивать с тобой, то, возможно, такой пост и появится *trollface*

Xander, Если бы я был писателем, то было бы что сравнивать! :-Р

Xander, Сумерки убоги, на фоне остального трэша они блистают.
слабо не читать/смотреть трэш в принципе? =)

СвяТошка, вырвать себе глаза?

Xander, нуууу, просто будь более избирателен =)

СвяТошка, для того, чтобы найти действительно хорошую книгу, приходится читать все, что может заинтересовать хотя бы названием.