Misanthropy
последнее время задумываюсь о будущем... о нашем будущем, для человечества. каким оно будет? что мы будем видеть вокруг себя через 20 лет? а через 40? 80? жутко любопытно. стоит жить ради того, чтобы увидеть это.
на данный момент распространены три вероятных варианта нашего будущего.
первый - "количественный". это те прогнозы, в которых говорится, что "через полторы тысячи лет люди будут трехметрового роста". те фантастические рассказы, в которых в 100500 году люди живут точно так же, как сейчас, с той же моралью и теми же отношениями, только расселившись по тысячам планет. звездные короли, президенты, космический десант, Звезды Смерти, джедаи... и подобное. наиболее популярный вариант. хотя и малореальный, если вдуматься. эти прогнозы напоминают знаменитое "к концу 20 века крупнейшие города Европы будут завалены многометровым слоем отходов гужевого транспорта" (цитата неточная).
второй - "постапокалиптический". вариант знаменитых Fallout'ов. мир после ядерной войны, регресс до полуживотного состояния, потеря значительной части знаний и технологий.
вариант жуткий. но вполне вероятный. но страшный...
третий - "качественный". этот вариант хорошо описан у Юрия Никитина в его серии "Странные романы". все ускоряющийся технический прогресс, все быстрее изменяющаяся мораль - к чему они могут привести человечество? как мы изменим свои тела и сознание уже лет через 20? и через полсотни лет - останемся ли мы людьми?
а в какой верите вы? что вам ближе?
на данный момент распространены три вероятных варианта нашего будущего.
первый - "количественный". это те прогнозы, в которых говорится, что "через полторы тысячи лет люди будут трехметрового роста". те фантастические рассказы, в которых в 100500 году люди живут точно так же, как сейчас, с той же моралью и теми же отношениями, только расселившись по тысячам планет. звездные короли, президенты, космический десант, Звезды Смерти, джедаи... и подобное. наиболее популярный вариант. хотя и малореальный, если вдуматься. эти прогнозы напоминают знаменитое "к концу 20 века крупнейшие города Европы будут завалены многометровым слоем отходов гужевого транспорта" (цитата неточная).
второй - "постапокалиптический". вариант знаменитых Fallout'ов. мир после ядерной войны, регресс до полуживотного состояния, потеря значительной части знаний и технологий.
вариант жуткий. но вполне вероятный. но страшный...
третий - "качественный". этот вариант хорошо описан у Юрия Никитина в его серии "Странные романы". все ускоряющийся технический прогресс, все быстрее изменяющаяся мораль - к чему они могут привести человечество? как мы изменим свои тела и сознание уже лет через 20? и через полсотни лет - останемся ли мы людьми?
а в какой верите вы? что вам ближе?

Вопрос: Так какой же?)
| 1. первый, "количественный" | 0 | (0%) | |
| 2. второй, "постапокалиптический" | 3 | (17.65%) | |
| 3. третий, "качественный" | 8 | (47.06%) | |
| 4. четвертый, "Ксандер тупень и нефиг думать о таком" | 3 | (17.65%) | |
| 5. пятый, "а у меня есть свое мнение, и я его напишу в комментах" | 3 | (17.65%) | |
| Всего: | 17 | ||
-
-
19.06.2009 в 11:39Хотя возможно вскоре мы встретимся с рассой, которая на несколько тысячилетий опережает нас по развитию, переймем у них некоторые технологии и вступим в войну с другими рассами о___О
-
-
19.06.2009 в 12:31будущее России пока не грозит
-
-
19.06.2009 в 12:31лично я верю в гибель человеческой цивилизации,не важно,в принципе,от чего,ибо "всё проходит,и это пройдёт"))
-
-
19.06.2009 в 13:09а вообще если люди сверху не одумаются - то будет скорее а-ля фалаут мир. только вот не факт что люди выживут в ядерной войне, если только не скрестятся с тараканами
-
-
19.06.2009 в 13:18-
-
19.06.2009 в 13:23А если оно и будет, то как говорицца: in the grim darkness of far future there is only war.
Ушел дальше строить подземный бункер
-
-
19.06.2009 в 14:31Одна из наиболее вероятных моделей описана в фильме Идиократия
-
-
19.06.2009 в 15:31-
-
19.06.2009 в 16:34Белка. какие инопланетяне? даже если предположить существование во Вселенной еще одной разумной расы, что уже само по себе слабо вероятно - с чего ты взяла, что им будет до нас дело? ) кто из современных людей стал бы, к примеру, заботиться и делиться технологией с людьми начала первого тысячелетия нашей эры?
про слетание земли с орбиты - переводим это как вселенский катаклизм - да, вполне вероятен и такой исход... к сожалению
Святошка. а при чем тут Россия? мы сами запороли свою страну, не без помощи, правда, но...
а я говорю о будущем всего человечества)
Инфанта. мм... третий вариант может привести и к тому, что второй будет просто-напросто невозможен. но суть я уловил, да, тоже достойная теория
Кролик. что значит "о будущем будут думать те, кому в нем жить"? это Я собираюсь в нем жить, в этом будущем. и, собственно, я о нем и думаю
Кулер. твою идею понял. советую прочитать как раз-таки того самого вышеупомянутого Никитина, там как раз описывается как один из вариантов - то, что ты написал)
Кролик в ответе Кулеру. при чем тут толерантность? проблема в нас и в моде на "айн киндер". когда у белых людей один ребенок на семью, население как минимум уполовинивается каждое поколение. а на самом деле - урезается куда более чем на 50%. а у восточных народов, у латиносов, у негроамериканцев - сколько детей на семью? до 15-20, а мб и больше...
-
-
19.06.2009 в 17:02-
-
19.06.2009 в 17:03А про слета земли с орбиты нам рассказывали еще на уроках ОБЖ... При чем посвящали этому целый урок... Надо сказать, что я настолько впечатлилась, что порой думаю о том, что в одно прекрасное утро долбанет какая-нибудь держава весь свой атомный боезапас ... и ни проснется ни Белка, не кто либо еще((((((
-
-
19.06.2009 в 17:51-
-
19.06.2009 в 18:26-
-
19.06.2009 в 18:33-
-
20.06.2009 в 03:02~Dark ммм ты не понял ) пусть даже 80% населения уйдет в онлайн-задротство, все равно останутся люди, которые будут двигать мир... так вот куда они его задвинут - интересно ведь, блин!
А была ли Белочка?
на 10005000 лет ушли от нас, ага... ну и фан им помогать муравьям? более продвинутые цивилизации нас даже не заметят ))
Мерочка а там просто особо не с чем было спорить, а комментарий типа "прочитал, ознакомился" - оставлять не хотелось )
-
-
20.06.2009 в 04:53Все это имело место быть, просто оно не пиарилось... а многое даже скрывалось... В Древней Греции и Риме гомосексуальные отношения были нормой, как и секс до свадьбы в средние века))))) Так что мы на полном ходу возвращаемся к моральным устоям предков)
у и фан им помогать муравьям?
Ну возможно не помогать, а изучить... Изучат, поймут что ни смотря на все, мы таки разумны и внесут свою лепту)))))
-
-
20.06.2009 в 11:03-
-
20.06.2009 в 12:11а то, что в россии происходило с моралью - это частный случай тоталитаризма, а тоталитаризм, как известно, очень быстро дохнет))
то есть если мы говорим о том, что может случиться лет через пятьдесят - да, на короткий период возможно все, что угодно, человечество весьма изобретательно. но если границы чуть раздвинуть - ненене, все как-то рано или поздно возвращается.
-
-
20.06.2009 в 12:39-
-
20.06.2009 в 12:45-
-
20.06.2009 в 13:52зачем помогать муравьям, если можно жить вместо них?
-
-
20.06.2009 в 14:22-
-
20.06.2009 в 15:07Назвние книжки скажи, а то уже многие мне предлагают почитать Никитина, а название не говорят
А была ли Белочка?
Ещё при полете американцев на луну, была официально зафиксирована попытка инопланетян к общению.. проблема в том, что наше развитие МОЗГА не позволяет контактировать с ними.. предположительно, метод общения у нас с ними один, но мы его не используем сознательно. Они не общаются сломами, они общаются энегией, точнее волновыми импульсами, которые также излучает и наш мозг.. этим способом мы можем общаться со всей вселенной. Есть куча информации про энергениту тела и мозга в частности, там все описано.
.р
Мировой войны-войны не будет. Глобализация идет полным ходом и холодная информационная война видна уже даже невооруженным глазом
Изменения морали за последнее столетие есть, и их невозможно отрицать. Если перестать думать о сексе, как о единственном показатели морали и ценностях, то можно заметить, что изменилось отношение к родителям, к семье, браку, рождению и воспитанию детей. Как одна из причин - массовая промывка мозгов прессой, пропагандирующей: секс, начало ранней половой жизни, гражданский брак, свободная любовь, "попробывать все", аборты - как решение проблем.. и дальше по списку статей любого молодежного журнала.
Дальше появление молодежных движений, типа хиппи, металлистов, эмо и т.д., конецпт которых был предуман так, чтобы отделить детей от родителей, заработать денег и вырастить неконкурентноспособную молодежь. Все это прямым образом влияет на демографическую ситуацию в стране, люди не хотят заводить семью и рожать детей. В лучшем случае рожают одного.
Если очень внимательно почитать про вышенаписанное, то можно заметить, что ничего само по себе не случается, а все проплачивается и служит какой-то цели.
Есть ещё Искусство, патриотизм, гордость, честь, порядочность, любовь, доброта, саморазвитие, но это нашей новой культурой высмеивается и искореняется.
СвяТошка
Тв. Инопланетяне мыслят по-другому. Им не ныжна власть во всем мире.
~Dark
Играя в линягу, люди перестают делать единственную вещь, в которой их никто не в праве ограничить - мыслить.
-
-
20.06.2009 в 15:20глобализация глобализацией, но биполярность тоже пока что-то никто не упразднил, более того, войны всегда как раз и стартовали в те моменты, когда одна держава обретала стремление к присвоению себе статуса сверхдержавы.)
-
-
20.06.2009 в 15:25-
-
20.06.2009 в 15:27-
-
20.06.2009 в 15:38-
-
20.06.2009 в 15:40Я писал про последние столетие. Их методы и цели не изменились особо, субкультуры - методы воздействия и манипулирования, ориентированные на ещё неопределивуюся молодежь. В каждом конкретном случае субкультуры имеют свою цели, объединять их все, я считаю неразумным.
Про "всегда" - ты неправа. Методов крушения сверхдержав существут много и открытая война - крайний случай, правда наиболее быстрый. Нынче я слабо верю, что кто-то будет бороться за статус второй сверхдержавы, да и существование даже первой поставлено под сомнение.
-
-
20.06.2009 в 15:52я в корне не согласна с тем, что молодежные движения были придуманы с тем, чтобы вырастить конкурентнонеспособную молодежь).
Про "всегда" - ты неправа.
хорошо, приведи хотя бы один пример того, когда мировая война началась какой-либо державой с иной целью, помимо подчинения себе прочих)).
-
-
20.06.2009 в 16:01Не подменяй понятия "война" и "мировая война", в предыдущем посте ты про войну говорила, а сейчас про мировую войну.
Нынешнии мировые войны были с целью не подчинить, а ослабить, а локальные - с целью подчинить.